Naar hoofdinhoud
    FFundering.help
    AanmeldenStart Fundering check · €9,99
    Check fundering

    Cijfers en data

    Funderingsstatistieken Nederland

    Op deze pagina staan de cijfers achter de funderingsproblematiek: landelijke bronnen zoals KCAF, de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur en de Rijksoverheid, plus geanonimiseerde data uit onze eigen postcode-check en funderingskaart. Journalisten en onderzoekers mogen alles overnemen met bronvermelding naar fundering.help.
    Isometrische illustratie van Nederlandse rijtjeswoningen op houten palen met een doorsnede van de bodemlagen en eenvoudige grafieklijnen ernaast

    Landelijke kerncijfers funderingsproblematiek

    Deze cijfers komen uit publiek beschikbare rapporten en Kamerstukken. Elk cijfer verwijst naar de originele bron, met het jaar van publicatie erbij. Let op dat risicocijfers en schadecijfers verschillende dingen meten.

    • 487.000 tot 537.000

      Panden met verhoogd risico op verzakking door droogte

      Cijfer uit Stand van het Land 2025 van KCAF, gebaseerd op de FunderMaps-database met ruim 6,4 miljoen panden met woningen. Het gaat om risico op basis van funderingstype en ondergrond, niet om vastgestelde schade.

      KCAF, Stand van het Land 2025 (2025)
    • tot 687.000

      Panden met risico als klimaateffecten doorzetten

      Bovengrens uit dezelfde KCAF-analyse, waarin drogere zomers en verder dalende grondwaterstanden zijn meegenomen. In de herberekening van begin 2026 kent daarvan ongeveer 75.000 panden een acuut risico.

      KCAF, nationaal loket funderingsproblematiek (2026)
    • circa 370.000

      Panden op een houten paalfundering

      Telling uit Stand van het Land 2025, vrijwel altijd vooroorlogse bouw in veen- en kleigebieden. Bij structurele droogstand van de paalkoppen is paalrot daar de dominante schadeoorzaak.

      KCAF, Stand van het Land 2025 (2025)
    • 3,65 miljoen (57%)

      Panden met een ondiepe fundering, ofwel fundering op staal

      Landelijk totaal uit Stand van het Land 2025, dus inclusief zandgronden waar zetting nauwelijks speelt. Het risico zit in het deel op klei en veen, waar droogte ongelijkmatige zakking geeft.

      KCAF, Stand van het Land 2025 (2025)
    • circa 425.000

      Gebouwen met matige of ernstige funderingsschade, nu of binnen tien jaar

      Raming van het ministerie in de Kamerbrief Voortgang nationale aanpak funderingsproblematiek van 3 december 2024. Dit gaat om verwachte schade, niet om risico alleen.

      Kamerbrief Voortgang nationale aanpak (2024)
    • ruim € 50 miljard

      Maatschappelijke kosten zonder nationale aanpak

      Raming uit het advies Goed gefundeerd van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur, dat de aanleiding vormde voor de nationale aanpak.

      Rli, Goed gefundeerd (2024)
    • € 56 miljoen

      Rijksmiddelen voor de meerjarenaanpak

      Beschikbaar voor vier jaar, met nadruk op informatievoorziening, begeleiding van eigenaren en ruimere leenmogelijkheden. Het bedrag dekt geen herstelkosten van individuele eigenaren.

      Rijksoverheid, meerjarenaanpak funderingsproblematiek (2025)
    • vanaf 1 juli 2025

      Fonds Duurzaam Funderingsherstel breder toegankelijk

      Woningeigenaren die geen marktconforme lening kunnen krijgen voor funderingsherstel, kunnen sinds die datum terecht bij het fonds.

      Rijksoverheid (2025)
    • sinds 1 april 2026

      Funderingsrisicoklasse verplicht in het taxatierapport

      In het model Taxatierapport Woonruimte van april 2026 is fundering een vast hoofdstuk. Elke woning krijgt een klasse A tot en met E. Bij klasse D of E adviseert de taxateur aanvullend funderingsonderzoek.

      NRVT, model Taxatierapport Woonruimte (2026)
    • € 1.250 tot € 1.800 per m²

      Indicatieve kosten volledig funderingsherstel

      Praktijkrange voor herstel van een rijwoning inclusief onderheien, gebaseerd op offertes en opgaven van herstelbedrijven. Zie de kostenpagina voor de opbouw per post.

      Fundering.help, kostenoverzicht (2026)
    Landelijke kerncijfers funderingsproblematiek
    Cijfer Wat het zegt Toelichting Bron
    487.000 tot 537.000 Panden met verhoogd risico op verzakking door droogte Cijfer uit Stand van het Land 2025 van KCAF, gebaseerd op de FunderMaps-database met ruim 6,4 miljoen panden met woningen. Het gaat om risico op basis van funderingstype en ondergrond, niet om vastgestelde schade. KCAF, Stand van het Land 2025 (2025)
    tot 687.000 Panden met risico als klimaateffecten doorzetten Bovengrens uit dezelfde KCAF-analyse, waarin drogere zomers en verder dalende grondwaterstanden zijn meegenomen. In de herberekening van begin 2026 kent daarvan ongeveer 75.000 panden een acuut risico. KCAF, nationaal loket funderingsproblematiek (2026)
    circa 370.000 Panden op een houten paalfundering Telling uit Stand van het Land 2025, vrijwel altijd vooroorlogse bouw in veen- en kleigebieden. Bij structurele droogstand van de paalkoppen is paalrot daar de dominante schadeoorzaak. KCAF, Stand van het Land 2025 (2025)
    3,65 miljoen (57%) Panden met een ondiepe fundering, ofwel fundering op staal Landelijk totaal uit Stand van het Land 2025, dus inclusief zandgronden waar zetting nauwelijks speelt. Het risico zit in het deel op klei en veen, waar droogte ongelijkmatige zakking geeft. KCAF, Stand van het Land 2025 (2025)
    circa 425.000 Gebouwen met matige of ernstige funderingsschade, nu of binnen tien jaar Raming van het ministerie in de Kamerbrief Voortgang nationale aanpak funderingsproblematiek van 3 december 2024. Dit gaat om verwachte schade, niet om risico alleen. Kamerbrief Voortgang nationale aanpak (2024)
    ruim € 50 miljard Maatschappelijke kosten zonder nationale aanpak Raming uit het advies Goed gefundeerd van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur, dat de aanleiding vormde voor de nationale aanpak. Rli, Goed gefundeerd (2024)
    € 56 miljoen Rijksmiddelen voor de meerjarenaanpak Beschikbaar voor vier jaar, met nadruk op informatievoorziening, begeleiding van eigenaren en ruimere leenmogelijkheden. Het bedrag dekt geen herstelkosten van individuele eigenaren. Rijksoverheid, meerjarenaanpak funderingsproblematiek (2025)
    vanaf 1 juli 2025 Fonds Duurzaam Funderingsherstel breder toegankelijk Woningeigenaren die geen marktconforme lening kunnen krijgen voor funderingsherstel, kunnen sinds die datum terecht bij het fonds. Rijksoverheid (2025)
    sinds 1 april 2026 Funderingsrisicoklasse verplicht in het taxatierapport In het model Taxatierapport Woonruimte van april 2026 is fundering een vast hoofdstuk. Elke woning krijgt een klasse A tot en met E. Bij klasse D of E adviseert de taxateur aanvullend funderingsonderzoek. NRVT, model Taxatierapport Woonruimte (2026)
    € 1.250 tot € 1.800 per m² Indicatieve kosten volledig funderingsherstel Praktijkrange voor herstel van een rijwoning inclusief onderheien, gebaseerd op offertes en opgaven van herstelbedrijven. Zie de kostenpagina voor de opbouw per post. Fundering.help, kostenoverzicht (2026)

    De chronologie achter deze cijfers staat in het dossier funderingsproblematiek.

    Omvang van onze funderingscheck-steekproef

    Sinds de start van de gratis postcode-check zijn deze aantallen geregistreerd. De periode loopt van 2026-05-12 tot 2026-08-01.

    1.392
    Checks gestart
    1.136
    Checks volledig ingevuld
    1.200
    Unieke postcodes
    784
    Unieke postcodegebieden

    De cijfers komen uit de gratis postcode-check op funderingsrisico en de funderingskaart van Nederland.

    Waarom mensen een funderingscheck doen

    De check onderscheidt twee situaties: iemand die een woning wil kopen en iemand die de woning al bezit.

    • Check bij nieuwe aankoop woning967 (77,5%)
    • Check bij woning reeds in eigendom281 (22,5%)

    Verloop per maand

    Checks per maand
    Maand Checks Afgerond Aandeel aankoopchecks
    mei 2026 432 343 69%
    jun 2026 495 407 70,3%
    jul 2026 459 380 69,1%
    aug 2026 6 6 66,7%

    Aankoopchecks per woningtype

    Aankoopchecks per woningtype
    Woningtype Checks Aandeel bij aankoop
    Tussenwoning 479 72,4%
    Vrijstaand 258 67,4%
    Hoekwoning 197 64%
    Twee-onder-een-kap 184 68,5%
    Appartement 142 70,4%
    Benedenwoning 60 85%
    Bovenwoning 45 71,1%

    Meer over de check bij een woningaankoop staat op fundering check bij aankoop en wanneer funderingsonderzoek verplicht is.

    Welke funderingsschade melden bewoners

    Wie aangeeft zichtbare schade te zien, kan aanvinken welke signalen dat zijn. Meerdere antwoorden zijn mogelijk, dus de percentages tellen op tot meer dan honderd.

    Deze uitsplitsing is net toegevoegd aan de check en vult zich in de komende weken.

    Zichtbare schade, ja of nee

    Zichtbare schade betekent in de check: scheuren in binnen- of buitenmuren, klemmende deuren of ramen, een scheve of hellende vloer, of een zichtbaar verzakte gevel of buitenruimte.

    • Geen zichtbare schade988 (78,2%)
    • Ja, zichtbare schade276 (21,8%)

    Aandeel dat schade meldt, per bouwperiode

    Dit is het percentage binnen elke bouwperiode dat zichtbare schade ziet. De sectie hieronder toont iets anders, namelijk hoeveel checks er per bouwperiode zijn gedaan. Een periode met weinig checks kan dus een hoog schadepercentage hebben, en een periode met veel checks een laag percentage.

    Zichtbare schade per bouwperiode
    Bouwperiode Invullers Meldt schade
    1920-1940 322 29,8%
    <1920 305 24,9%
    1960-1975 207 17,4%
    1975-1990 138 14,5%
    1940-1960 123 23,6%
    1990-2005 89 12,4%
    >2005 69 8,7%

    Wat elk signaal betekent staat op funderingsproblemen herkennen en verzakking van een huis. Specifieke schadebeelden staan op scheuren in muren, zettingsscheuren, paalrot herkennen en een verzakte aanbouw. Wie schade heeft vastgesteld, leest verder bij funderingsschade en aansprakelijkheid.

    Om welke woningen en funderingstypen gaat het

    Bouwperiode en funderingstype bepalen samen met de ondergrond het risicoprofiel. Opvallend is hoe vaak eigenaren het funderingstype niet kennen.

    Bouwperiode

    • 1920-1940352 (25,7%)
    • <1920332 (24,2%)
    • 1960-1975226 (16,5%)
    • 1975-1990152 (11,1%)
    • 1940-1960143 (10,4%)
    • 1990-200594 (6,9%)
    • >200572 (5,3%)

    Opgegeven funderingstype

    • Onbekend bij bewoner783 (61,6%)
    • Houten palen185 (14,5%)
    • Op staal153 (12%)
    • Betonpalen151 (11,9%)

    Eerder funderingsherstel uitgevoerd

    • Nooit hersteld647 (50,2%)
    • Weet niet619 (48,1%)
    • Fundering al hersteld of vervangen22 (1,7%)

    Uitkomstadvies van de funderingscheck

    Het uitkomstadvies volgt uit postcodegebied, bouwperiode, funderingstype en gemelde schade. Het is een risico-inschatting op afstand en geen bouwkundig oordeel over het pand zelf.

    • Mogelijk verhoogd risico op funderingsproblemen433 (38,1%)
    • Verhoogd risico op funderingsproblemen304 (26,8%)
    • Laag risico op funderingsproblemen208 (18,3%)
    • Acuut risico, direct onderzoek aangeraden191 (16,8%)

    Twijfelt u over uw eigen funderingstype? Zie welke fundering heeft mijn huis, de uitleg over houten en betonnen heipalen versus fundering op staal, en funderingsproblemen per bouwjaar.

    Waar in Nederland speelt funderingsrisico

    Regio's worden afgeleid uit het postcodegebied. Gebieden met minder dan acht checks tonen we niet, om herleidbaarheid naar een individueel adres te voorkomen.

    Checks per regio
    Regio Checks Aandeel met verhoogd of acuut risico
    Amsterdam (binnen ring + Noord) 44 93,2%
    Utrecht-noord / oost (Tuindorp, Wittevrouwen) 33 9,1%
    Utrecht binnenstad / Lombok / Pijlsweerd 28 78,6%
    Rotterdam-Zuid / Charlois / IJsselmonde / Schiedam-rand 27 96,3%
    Amsterdam-centrum / west 25 92%
    Haarlem 24 50%
    Rotterdam-centrum / Noord / Kralingen-west 23 87%
    Den Haag-Statenkwartier / Bezuidenhout / Scheveningen 23 21,7%
    Voorschoten / Leidschendam / Voorburg 21 85,7%
    Dordrecht (binnenstad + 19e-eeuwse schil) 20 100%
    Utrecht-west / Kanaleneiland 19 42,1%
    Groningen-stad (binnen ring) 19 73,7%
    Rotterdam-Zuid / Charlois 18 77,8%
    Alkmaar / Heiloo / Bergen-kern 17 23,5%
    Dordrecht 15 80%
    Gouda 15 93,3%
    Spijkenisse / Hoogvliet / Voorne-Putten 14 21,4%
    Zaanstad / Zaandam / Wormerveer / Krommenie 14 85,7%
    Drenthe-oost 13 0%
    Leiden (binnenstad + Transvaalbuurt + Noorderkwartier) 13 84,6%

    Meest gecontroleerde postcodegebieden

    Meest gecontroleerde postcodegebieden
    Postcodegebied Checks
    2806 12
    3531 11
    2593 11
    3314 11
    8801 10
    3312 10
    2012 9
    3582 9
    2518 8
    7412 8
    2271 8
    7731 8

    Uitkomst van de PDOK-aandachtsgebiedenlaag bij de gecontroleerde adressen

    PDOK-klasse per check
    PDOK-klasse Checks Gemiddeld aandeel woningen van voor 1970
    Kwetsbaar gebied 598 55%
    Stedelijk aandachtsgebied 462 86%

    Per stad staan de lokale ondergrond en bekende risicowijken op de regiopagina's over funderingsproblemen. De achtergrond bij bodem en water leest u bij grondsoorten in Nederland en grondwaterstand en fundering.

    Verdieping bij deze cijfers

    Wat elke onderzoeksfase inhoudt en wat herstel kost staat op de inhoudelijke pagina's.

    Lees verder bij fase 0 bureauonderzoek, fase 1 verkennend onderzoek en fase 2 volledig funderingsonderzoek. Wat herstel kost en wie meebetaalt leest u bij kosten van funderingsherstel en subsidies en leningen.

    Vooruitblik: bodemdaling en toekomstig funderingsrisico

    Bodemdaling is de traagste maar meest voorspelbare factor achter funderingsschade. Onderstaande tabel rekent gepubliceerde dalingssnelheden door naar 5, 10, 15 en 20 jaar.

    Geprojecteerde maaivelddaling per gebied
    Gebied Ondergrond Tempo Na 5 jaar Na 10 jaar Na 15 jaar Na 20 jaar Bron
    Woerden, Schilderskwartier Dik Hollandveen 6 tot 10 mm/jaar 3,0 tot 5,0 cm 6,0 tot 10,0 cm 9,0 tot 15,0 cm 12,0 tot 20,0 cm Bodemdalingskaart Nederland
    Gouda, binnenstad en Korte Akkeren Veen met kleidek 3 tot 5 mm/jaar 1,5 tot 2,5 cm 3,0 tot 5,0 cm 4,5 tot 7,5 cm 6,0 tot 10,0 cm Bodemdalingskaart Nederland
    Zaanstad en Zaandam Dik Hollandveen 4 tot 8 mm/jaar 2,0 tot 4,0 cm 4,0 tot 8,0 cm 6,0 tot 12,0 cm 8,0 tot 16,0 cm Bodemdalingskaart Nederland
    Alphen aan den Rijn en Rijn-Gouwe Veenweide, 5 tot 8 meter veen 2 tot 4 mm/jaar 1,0 tot 2,0 cm 2,0 tot 4,0 cm 3,0 tot 6,0 cm 4,0 tot 8,0 cm Bodemdalingskaart Nederland
    Groene Hart, buitengebied Veenweide 5 tot 10 mm/jaar 2,5 tot 5,0 cm 5,0 tot 10,0 cm 7,5 tot 15,0 cm 10,0 tot 20,0 cm Bodemdalingskaart Nederland
    Voorne-Putten en Hoeksche Waard Veen onder klei 2 tot 5 mm/jaar 1,0 tot 2,5 cm 2,0 tot 5,0 cm 3,0 tot 7,5 cm 4,0 tot 10,0 cm Bodemdalingskaart Nederland
    Friese veenweide, omgeving Heerenveen en Grou Veen op zand 3 tot 8 mm/jaar 1,5 tot 4,0 cm 3,0 tot 8,0 cm 4,5 tot 12,0 cm 6,0 tot 16,0 cm Bodemdalingskaart Nederland
    • Woerden, Schilderskwartier: Veenoxidatie bij lage polderpeilen. Naoorlogse woningen op te korte palen krijgen negatieve kleef.
    • Gouda, binnenstad en Korte Akkeren: Historische binnenstad met gemengde funderingen, deels op staal. Gemeente stuurt actief op peilbeheer.
    • Zaanstad en Zaandam: Een van de veenrijkste gebieden van Nederland. Korte houten palen van 8 tot 11 meter in vooroorlogse bouw.
    • Alphen aan den Rijn en Rijn-Gouwe: Structurele daling in veenweidegebied, met paalkopproblemen bij naoorlogse uitbreidingen.

    Welke herstelmethode bij welke bodem past, staat bij funderingsherstel technieken, en preventie bij funderingsproblemen voorkomen.

    Cumulatieve maaivelddaling = gepubliceerd dalingstempo x aantal jaren, gerekend vanaf 2026 bij ongewijzigd waterpeilbeheer.

    Methodologie en privacy van de funderingsdata

    De landelijke cijfers bovenaan komen uit externe publicaties en zijn per regel gelinkt aan de originele bron. De cijfers uit onze eigen data komen uit de gratis postcode-check en uit raadplegingen van de funderingskaart. Wij slaan daarbij geen namen, e-mailadressen of huisnummers op. Van de postcode bewaren wij het volledige postcodeveld dat de gebruiker invult, maar in alle publicatie op deze pagina aggregeren wij naar postcodegebied van vier cijfers of naar regio.

    Elke cel met minder dan acht waarnemingen laten wij weg. Daardoor is geen enkele uitkomst herleidbaar naar een individueel adres. Percentages worden berekend over het aantal invullers dat de betreffende vraag heeft beantwoord, niet over alle checks.

    Belangrijke beperking bij interpretatie

    Dit is geen representatieve steekproef van de Nederlandse woningvoorraad. Mensen doen een funderingscheck omdat zij een reden hebben: een aankoop, een scheur in de muur of een bericht over de buurt. Het aandeel woningen met zichtbare schade in onze data ligt daardoor per definitie hoger dan in de woningvoorraad als geheel. Gebruik deze cijfers als beeld van waar de zorg zit en welke vragen er leven, niet als schatting van het aantal beschadigde funderingen in Nederland. Voor die schatting zijn de KCAF-cijfers bovenaan de aangewezen bron.

    De vooruitblik op bodemdaling is een rechttoe rechtaan doorrekening van gepubliceerde dalingssnelheden en geen prognosemodel. Waterschappen kunnen peilbesluiten aanpassen, en nattere of drogere jaren veranderen het tempo. Lees hoe daling en grondwater doorwerken op een fundering bij oorzaken van funderingsproblemen en grondwaterstand en fundering.

    Actualiteit

    De eigen cijfers worden wekelijks op maandagochtend automatisch opnieuw berekend en als snapshot opgeslagen, laatste stand 2026-08-01. De landelijke kerncijfers herzien wij zodra bronhouders nieuwe rapporten publiceren, laatste controle 2026-08-01.

    Bronvermelding: Fundering.help

    Onze eigen cijfers worden wekelijks op maandagochtend automatisch ververst. Vragen over de data of behoefte aan een uitsplitsing per regio? Neem contact op via de contactpagina.

    Download alle cijfers als CSV